时间：2025-07-28 07:10 作者：上帝山的河马
从“武大骚扰事件”说起，男女对立的根源本质上是人为制造的性歧视。
风闻里充斥着这么多让人血压飙升的话题。
本质上都是中国男人性权利的那点儿事儿。
不是什么女拳男拳的
这是资本在异化世界，还是我举得那个餐馆的比方，你瞧不上沙县兰州和杨国福，更好更精致的餐厅是不是也在瞧不起你。所谓彩礼或者求爱示爱成本，是不是一个门槛呢？和饭店夜店曾经有的最低消费标准的门槛一样。意思就是穷人找穷地方去，这个妞只选择能过门槛的那个群体。
有些人天真的谈感情，但是不能要求他人和你一样谈感情啊。改开以来塑造的这个社会本质上就是卖的社会。
比如甚嚣尘上的“武大图书馆性骚扰”新闻事件，行为是否构成骚扰呢？还需要复杂的定义，如果只是手伸进裤子里面——MD伤害到谁了？骚扰又从何来呢？一个人如果能够冷静的拿出手机录像留证据，她的内心真的会受到这种事情的伤害吗？
当然，我承认男生的行为不当，且猥琐
但是不构成伤害，或者说不能证明切实构成对他人，对公益的伤害，那就是自由。
在下更进一步妄言两句，如果对面是个霸道总裁，是个彭于晏，恐怕脱光了很多人也不会觉得是被冒犯是被骚扰了吧（当然是从内心感受上，而不是有没有讹诈机会上说的）。那么所谓骚扰冒犯，其实就是在剥夺穷屌丝的意淫权咯。
如上文，并不把论点重心放在撕裂性别对立上，是这个社会在系统性的歧视大部分人的性需求。不是高富帅动心思都让人恶心，喘气都让人觉得被冒犯……
弗洛伊德说过“性是人类行为的原动力。”
我们这个社会考制造性稀缺来鞭笞大众，以达到行为主义训练狗训练鸽子那样的目的。仅仅只是想到这一步就足够让人绝望啊。人类这个物种让人绝望啊
1、罗马诺：利物浦在等纽卡对伊萨克的决定；谢什科本周答复纽卡,利物浦对纽卡素
2、为何现在的年轻人对伤痕文学无感甚至反感？,伤痕文学的不足之处