议息会议前特朗普再喊话“太迟先生必须降息”，美联储第五次维持利率不变
在会后的新闻发布会上，鲍威尔的表态非常克制，称考虑到特朗普加征关税的不确定性及其对经济的潜在影响，实施适度约束性的货币政策看起来是合适的。他的话既缓和了市场对9月降息的心理预期，又没有完全排除这种可能性。
“一个合理的基本判断是，（这些关税）对通胀的影响可能是短暂的，反映出物价水平的一次性变化，但通胀影响也有可能更持久——这是一个需要评估和管理的风险。”鲍威尔指出，在9月会议前，美联储将获得两个月的就业和通胀数据，这些信息将成为下一步决策的重要依据。
根据芝加哥商品交易所（CME）的美联储观察工具，交易员预计美联储9月份降息的可能性从前一天的63%，降为56%。
引发关注的是，最终维持利率不变的决定在投票环节遭到了美联储负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼和美联储理事克里斯托弗·沃勒的反对，他们主张美联储开始实行宽松的货币政策，承认通胀已得到控制。据悉，这是自1993年底以来首次出现2名美联储理事同时在投票中表达不同意见。
“两位美联储理事在联邦公开市场委员会会议上发表异议的情况极为罕见。”美国Brandywine全球投资管理公司投资组合经理杰克·麦金泰尔（Jack McIntyre）表示，但分歧的原因在于降息的时机，而不是政策调整的方向，这“没什么大不了的”，真正的影响在于持不同意见的人将鲍威尔拉向9月鸽派阵营。
特朗普写道：“二季度GDP刚出来了：3%，远强于预期！‘太迟（先生）’必须现在降低利率。没有通胀！让人们购买并再融资他们的房屋。”
不过，有分析认为，美国第一季度和第二季度GDP数据之间的大幅波动描述的是一幅误导性的经济图景，因为特朗普的关税政策以及经济活动的衡量方式令人困惑，导致了贸易和支出的不寻常模式。
美联储30日的最终利率决定和鲍威尔的表态在很大程度上反应了这种观点。
尽管特朗普团队已陆续与英国、欧盟等贸易伙伴就关税达成了初步协议，但美联储评估认为，未来仍面临很多不确定性。
谈及贸易谈判时，鲍威尔表示，“我们距离看到事情在哪里安定下来还有一段路，是的，我们正读到越来越多（的信息），（但）我们仍然不认为这个过程快要结束”。
6月美国消费者价格指数显示，企业明显开始将关税成本向消费者传导。尽管鲍威尔称美联储暂时选择“通过不加息来忽视商品通胀”，但他强调，政策制定者的目标是在过早降息导致通胀无法达到美联储2%的目标，以及过晚降息损害劳动力市场之间寻求平衡。
“我们正在努力做的是以一种高效的方式来实现这一目标。”鲍威尔说，“但最终，毫无疑问，我们将做我们需要做的事情来控制通胀。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。