这头给生孩子的发补贴，但那头给还未婚未育的年轻人加税，这种福利真能刺激生育？
【本文来自《提升生育率的根本在于重塑“人的价值”——为国家育儿补贴制度点赞》评论区，标题为小编添加】
凡是看不清财源的福利政策，我都持谨慎态度。
比如退休金年年涨是很开心，代价呢？劳动者的社保缴费过去5年涨了多少？社保基金的收入和支出过去十年又涨了多少？
如果福利的财源来自于搜刮广大基层劳动者，那这就是羊毛出在羊身上。如果你这头给生了孩子的发补贴减负，但是那头给还没结婚没生育的广大年轻人加税，让年轻人手上的存款更少，那这样的福利真能刺激生育吗？
实在不行就学美国发国债搞福利吧，说难听点，哪怕债留子孙，到时候大不了用印钱通胀来稀释债务，也好过拆东墙补西墙自欺欺人。
最好的当然是直接税改，从富人和食利者身上征税去搞基层福利，怕就是某些人没那个勇气去做。
比如中国的房屋租赁收税，截至2024年，中国房屋租赁市场规模达到31481亿元。哪怕只收3-5个百分点的税，就足以覆盖这次生育的补贴了。
其实这方面的法规一直是有的，但是没落实，没有真正收上多少税。如果真能收到这笔房屋租赁的增值税、房产税、所得税，征收能落实到位，那生育补贴的规模完全可以搞的再大一点。
1、联合国报告：全球饥饿人数下降 但实现“零饥饿”目标仍面临严峻挑战
2、自然资源部针对浙江上海启动海洋灾害四级应急响应,海洋灾害公报
3、为建筑摄影师的我，中国十多年前只要是新校，教室和学生宿舍全都装空调的